xAI : Grok 4.7 garde le prix de 4.6, et ouvre une porte cyber sur invitation
Le 21 septembre 2026, xAI annonce Grok 4.7. Le titre parle d’un modèle deux fois plus rapide et moitié moins cher que des modèles comparables. Le corps dit qu’il est servi au même prix et à la même vitesse que Grok 4.6. Les deux phrases ne disent pas la même chose.
Accessible
Illustration originale générée avec une IA · SecuFocus
En bref
L’essentiel
Prenez la page au sérieux sur ce qui est chiffré : 2 dollars le million de jetons en entrée, 6 dollars en sortie, une variante rapide deux fois plus chère et deux fois plus rapide en sortie. Le modèle est dans Cursor, Grok Build et l’API. Une question envoyée là part chez xAI. L’accès aux capacités de red team cyber est sur invitation, pas un réglage public.
Ce qui change
La page d’annonce est datée du 21 septembre 2026. Elle présente Grok 4.7 comme le modèle le plus capable de xAI pour le code et le travail de connaissance. Le bandeau dit : deux fois plus rapide, à la moitié du prix de modèles comparables. Le paragraphe suivant dit autre chose : servi au même prix et à la même vitesse que Grok 4.6.
Le tarif de départ annoncé est 2 dollars le million de jetons en entrée et 6 dollars en sortie. Une variante rapide double la vitesse de sortie et double le prix. Grok 4.7 est annoncé dans Cursor, Grok Build, l’API Grok, des harnais de code tiers, des routeurs et des plateformes cloud. Ce n’est pas une application que vous installez pour garder le modèle sur le disque.
| Phrase de la page | Ce qu’elle compare |
|---|---|
| Deux fois plus rapide, moitié prix | Des modèles dits comparables, sans liste dans cette phrase |
| Même prix, même vitesse | Grok 4.6 |
| Variante rapide | Deux fois la vitesse de sortie, deux fois le prix |
| Tarif de départ | 2 $ en entrée, 6 $ en sortie, par million de jetons |
Pour qui
La page vise le code et le travail long : documents, présentations, tâches de plusieurs heures. Si vous n’appelez pas l’API et n’utilisez pas Cursor ou Grok Build, l’annonce ne change pas votre messagerie du jour.
Le passage qui compte pour une décision de sécurité est plus étroit. xAI dit avoir un nouveau filet de garde-fous, et donner à des partenaires choisis un accès sur invitation aux capacités de red team, pour la recherche défensive. Ce n’est pas un interrupteur dans les réglages publics. C’est une porte à part.
Ce qui part
Utiliser Grok 4.7 par l’API, Cursor ou un routeur, c’est envoyer le contexte au service qui héberge le modèle. La page ne décrit pas un poids ouvert à télécharger. Le prix bas ne ramène pas la question sur votre machine.
Sur le cyber, xAI dit que 3,3 % des invites à double usage risquées passent sur son banc HackerBench v0.3, et que le modèle refuse rarement le travail de sécurité légitime. C’est leur mesure, sur leur banc. Un pourcentage de refus n’est pas une garantie que votre invite sensible sera arrêtée, ni qu’une invite anodine passera.
Ce que nous n’avons pas vérifié
Nous n’avons pas appelé l’API, ni ouvert Cursor, ni refait CursorBench, DeepSWE ou HackerBench. Les pourcentages de la page restent des affirmations de xAI. Le tableau compare aussi d’autres modèles. Nous ne reprenons pas ces colonnes comme un classement.
La page publie une commande d’installation. La recopier ici n’aiderait pas à décider. Un script téléchargé et exécuté tout de suite est un acte de confiance envers x.ai, distinct du choix du modèle.
Le choix
Si vous cherchez un modèle local, cette annonce n’est pas votre chemin. Si un outil de code appelle déjà Grok, le changement utile est le prix et l’endroit où part le dépôt que vous lui donnez à lire.
Ne lisez pas le bandeau « moitié prix » comme le tarif face à Grok 4.6. La page elle-même sépare les deux comparaisons. Le tarif chiffré, lui, est 2 et 6 dollars le million de jetons, plus une variante rapide au double.
Vérifier, approfondir
Les sources de cet article
Les numéros relient chaque référence aux passages qui l’utilisent. La date indique quand la documentation a été consultée.
Cet article s’appuie sur les sources ci-dessus. Les exercices proposés sont à réaliser sur vos appareils ; SecuFocus ne les présente pas comme des essais menés par la rédaction. Les interfaces et les fonctions peuvent changer. Méthode et corrections.
Citer cet article
Pour retrouver cette lecture ou la partager avec sa référence.